大发棋牌骰宝大全网>爱情故事> 正文 2019-11-19 13:30

林贤治(如何评价林贤治)

如何评价林贤治

这些是名人对他的评价:

毛泽东:就是这个文化新军的最伟大和最英勇的旗手。鲁迅是中国文化革命的主将,他不但是伟大的文学家,而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的,他没有丝毫的奴颜和媚骨,这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。

蔡元培:
著作最谨严岂徒中国小说史
遗言犹沉痛莫作空头文学家 (鲁迅病逝后)

李敖在接受访谈时曾说:
我觉得鲁迅在大陆过份被政治化了,高估了。鲁迅像写《阿Q正传》和《中国小说史略》,都是非常好的书。可是,鲁迅写的杂文其实不好。大家觉得鲁迅杂文犀利,其实不好。……我觉得鲁迅被过分高估了。连他弟弟周作人也这样讲,他说鲁迅可能本人不愿意这样被高估。高估不在鲁迅,而是证明你高估他的人,你的水平出了问题

王朔:各界人士对他的颂扬,有时到了妨碍我们自由呼吸的地步。我不相信他如此完美,没有这样的人,既然大家载来越严厉地互相对待,他也不该例外。他甚至应该成为一个标尺,什么时候能随便批评他了,或者大家都把他淡忘了,我们就进步了。

梁实秋在《关于鲁迅》中对鲁迅的文学及思想进行评价:

鲁迅的作品,我已说过,比较精彩的是他的杂感。但是其中有多少篇能成为具有永久价值的讽刺文学,也还是有问题的。……在小说方面,……据我看,他的短篇小说最好的是“阿Q正传”,其余的在结构上都不像是短篇小说,好像是一些断片的零星速写,有几篇在文字上和情操上是优美的。……在文学的研究方面,鲁迅的唯一值得称道的是他的那本“中国小说史略”,在中国的小说方面他是下过一点研究的功夫的,……五四以来,新文艺的作者很多,而真有成就的并不多,像鲁迅这样的也还不多见。……但是要作为一个文学家,单有一腹牢骚,一腔怨气是不够的,他必须要有一套积极的思想,对人对事都要有一套积极的看法,纵然不必即构成什么体系,至少也要有一个正面的主张。鲁迅不足以语此。他有的只是一个消极的态度,勉强归纳起来,即是一个“不满于现状”的态度。这个态度并不算错.

至于你应该怎么评价鲁迅,那要看你对他的作品、人生经历、思想的了解程度了。随着对他的了解程度的逐渐加深,一般对他的评价会经历这么几个过程:作家->大作家->大师 思想家->近于神 英雄 斗士->人->一个有思想的伟大的作家

林贤治简介

  作者简介
  鲁迅(1881-1936),清光绪七年八月初三(1881年9月25日)生于浙江省绍兴府会稽县(今绍兴市)东昌坊口。原名周樟寿,字豫才,后改名为周树人。至三十八岁,始用“鲁迅”为笔名。浙江绍兴人(祖籍河南省正阳县),是文学家、思想家和革命家,鲁迅的精神被称为中华民族魂,并且是中国现代文学的奠基人之一,母亲鲁瑞、父亲周伯宜。在这一生中他写了小说,散文,杂文,其中杂文700多篇.鲁迅出身于没落的士大夫家庭。1898年到南京求学,先入江南水师学堂,次年考入江南陆师学堂附设的矿务铁路学堂。其间接触了西方资产阶级的“科学”与“民主”。1902年赴日本留学,入东京弘文学院。1904年到仙台医学专科学校学医,后因为在那里发生的两件事对他影响很大,从此弃医习文。
  作品:这篇文章写于1925年春末。当时,中国社会新旧斗争十分尖锐,一方面,中国几千年的旧文化、旧制度、旧传统层层因袭,到这时,已经是黑暗、反动、腐朽无比,它像一个巨大的毒瘤,长久地寄生在国民身上,禁锢着国民的身心,使国民畏惧而且麻木;另一方面,少数先驱者已经从黑暗中醒来,他们已开始大声疾呼,唤醒“铁屋子”里沉睡的人们,并开始荷戟奋战,要“肩住了黑暗的闸门,放他们到宽阔光明的地方去”(《坟?我们现在怎样做父亲》)。鲁迅正是这少数觉醒的先驱者之一。他从旧的营垒中走来,对中国的历史有过深刻的研究,对中国社会“吃人”的本质,看得十分清楚;他对当时的社会现实,更是一眼看穿。在这篇课文中,鲁迅深入解剖了中国封建社会历史的特点,指出封建暴君的残酷统治,造成了中国社会的落后和国民的愚昧麻木。

参考资料: 答案

林贤成的介绍

2011《我的黑色小礼服》饰演片尾中礼堂负责人
2010《美丽的遗产》
2008《霜花店》
2007《爱情》
2007《华丽的休假》

林贤治人间鲁迅摘抄

  《人间鲁迅》读后感篇
  今晚终于读完了林贤治先生的《人间鲁迅》,早就知道这本书,也知道学界对其评价一直很高,可惜一直没有抽出时间来读。今夜当我翻过最后一页时,心里的畅快无以言说。以前无论是读朱正的《周氏三兄弟》、孙郁的《鲁迅与胡适》,还是曹聚仁的《鲁迅传》,读之虽也不至于枯燥,但却总是兴奋不起来,鲁迅总是那一副面目,更不用提孔庆东的《正说鲁迅》,待读了《人间鲁迅》,终于感觉到了久违的兴奋,鲁迅,我第一次这么真切的感受到他的存在。我觉得读了林先生的《人间鲁迅》,其它关于鲁迅的传记可以不必再看,也许我过于偏激,也许我过于主观,但是任何人都不能否认这部书的优秀。无论从内容、史实、文笔等各方面,罕有堪比肩者。
  此书写于上世纪八十年代后期,虽然写作时间距今已有20多年了,但今天读来依然感觉新鲜。总体感觉很好,算得上是一部非常优秀的传记文学,既是传记,讲述鲁迅一生的成长、奋斗,又很具文学性,不是干枯的学术语言。林先生良好的文学修养与扎实的学术功底,使得此书文采斐然。感觉此书是以一种散文化的笔法,在真实的史实基础之上所写就的一部小说,讲述了鲁迅平凡而又伟大的一生。与纯粹歌颂性的传记不同,这部书写出了鲁迅平凡的一面,普通人生活中遇到的困境,鲁迅同样不可逃避,普通人为柴米油盐衣食住行忙碌,他也不可免俗。他会为了找房子住而四处奔波,也会与萧红讨论女孩子该怎样搭配衣着,他对文学与思想造诣精深,对生活同样有自己独到的理解。
  林先生对鲁迅的心理描写很到位,他时刻思考着鲁迅当年思考的问题,把自己置身于当时的时代场域之中,感鲁迅之所感,想鲁迅之所想,把鲁迅的心理与思想的流变写了出来。根据鲁迅与许广平的信件来往,推断他们感情的一步步深入,深刻地体会出他们之间情感的演变。鲁迅的生活细节也刻画的非常具体,他吸何种品牌的香烟,去什么酒馆,一一写出,不落窠臼。人物对话自然难以准确考证,然而林先生充分发挥想象力,该用口语用口语,该用方言用方言,有个性的人物务必彰显出他的个性,使得人物言语既符合人物身份,又真实可感。林先生在扎实的史料基础上,充分发挥自己的想象力,深入的思考,把鲁迅的伟大与平凡成功的糅合在一起,使他活生生的呈现在读者面前。
  此书的另一个重要的贡献就是以鲁迅的一生为主线,串联式地展现了中国近现代历史的发展面貌,主要是政治、文化、思想史的发展概况,尽管并不全面,但是却以鲁迅这一独特的视角窥探其发展脉络,真实而又深刻。与鲁迅有关的所有重大政治事件、重要的社会活动以及相关社团、人物、书籍、刊物等等,都得到了较好的展现。这种不拘一格的笔法,以点带面,融入了丰富的社会内容,在有限的篇幅内充满了丰厚的信息量。在刻画鲁迅的同时,他周围人物的性格与性情也大都一一得到了展现。林先生务求客观真实,对文人学者之间的论战持客观公平的评价,不会偏袒一方,也不会刻意贬低一方,坚持学术自由的精神,以史实说话。他注重使用史料,而非大段的主观议论,在历史真实的细节中展现人物的真实面貌。在传记文学这种很有主观自由度的学术著作中,林先生依然严谨。
  林先生于1984年开始动笔,于1989年写毕,共计80余万字,毕竟不是小说,可以任你凭自己的想象天马行空的走笔,严格的遵照历史事实,仔细的翻阅与甄别史料,大量的阅读相关资料,没有一颗恒心恐怕是做不下去的。我感觉林先生一方面是被鲁迅的思想与人格魅力所感召,另一方面也是对学术怀有一颗赤诚之心,以顽强的毅力耗尽多年精力与心血,才铸就这一著作,单是这种精神就值得我们敬佩。我相信,这样的付出不是毫无意义的,这部书注定要成为传世之作,也许说的为时过早,那就静静等待历史的检验吧。
  读一部好书,获得的不仅仅是书中的知识,那种对佳作的认同感会使你心情分外舒畅。如今社会书籍泛滥,出书的速度不会慢于刘翔,数量更是惊人,可惜每每读后感觉总是受骗。或空洞无物,或滥情靡靡,或自吟自唱……凡此种种,无不消耗着你的精力,消磨着你的思想,既浪费时间,又浪费感情,偶尔自己破费买书,连金钱也难逃厄运。空洞、矫情的垃圾多了,扎实、厚重的著作少了,学者也难以免俗,如今能坚守冷板凳,肯脚踏实地认真做学问的先生越来越少了。当学者也去追求“学术明星”、“学术超男(女)”的头衔的时候,我还能期待读到什么优秀的著作呢?
  随手写下此篇读后感,文峰不才,聊表我心,算是对林贤治先生这部著作与其执着的学术精神的一丝敬意吧,也对鲁迅先生表示一丝缅怀之意。人间鲁迅,堪与日月争辉!

蓝百合的电视剧

  DVD版本相对来说比较全面,是导演剪辑的最后版本。
  此外还有TV版:经过国家广电总局或者有关部门处理过片段后,直到这个影片能在荧屏上合理的播放,这就是TV版。
  电视剧(又称为剧集、电视戏剧节目、电视戏剧或电视系列剧)是一种适应电视广播特点、融合舞台和电影艺术的表现方法而形成的艺术样式。一般分单元剧和连续剧,利用电视技术制作并通过电视网放映。电视发明后不断普及,最后改变大家对艺术欣赏的方式。
评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
编辑推荐